Google France a soutenu cette étude réalisée par McKinsey.
Je tiens à les remercie de nous avoir mis dans la boucle : démarche impeccable, qualitative, pertinente.
Néanmoins, pas assez 2.0.
Je propose que l'on tente ensemble de rebondir sur cette étude. Une fois n'est pas coutume, je diffuse un sujet sans savoir précisément quels intervenants pourraient y participer pour la bonne et simple raison que nous n'avons encore contacté ni McKinsey, ni Google : je fais une expérience en espérant qu'en toute cohérence avec leur envoi d'information et, mine de rien, le sujet traité, ils seront aux côtés de la web-tv clé dans l'écosystème qui peut justement se révéler la plus pertinente pour exposer leurs visions.
UPDATE: jeudi 31 mars j'ai eu quelqu'un de chez Google qui va essayer de faciliter le contact avec McKinsey pour que nous puissions tenter de monter ce projet de plateau.
[SONDAGE]
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Sources et licence d'exploitation / diffusion exclusive de mon intervention plateau TV"
Je sponsorise mon plateau :
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
1. Je souhaite faire figurer le logo de ma société, cliquable vers son site web, sur la page du plateau où figure mon intervention : x € 700,00
2. Je souhaite intégrer un logo animé de ma société (environ 4 à 7 secondes) en introduction du sujet (je vous fournis une animation existante, ou à défaut mon logo pour vous laisser faire) : x € 1 250,00
"3. Je souhaite que vous diffusiez pour moi ce sujet dans d'autres médias sociaux : Youtube, Dailymotion, Facebook (sur ma page d'entreprise), et Vimeo. Vous gérez ces aspects pour moi.
(NB : n'est possible que si l'une des deux prestations précédentes est commandée)" x € 350,00
Je récupère les fichiers vidéo non brandés pour les réutiliser / diffuser à ma convenance
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
4. Je souhaite récupérer l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un fichier (mp4 HD) - et que suis en mesure d'éditer / d'héberger par mes propres moyens par la suite. x € 1 800,00
"5. Je souhaite récupérer pour un usage interne ou privé l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un DVD-video pouvant être lu sur n'importe quel lecteur de salon.
(n'est possible que si l'une des prestations 1, 2 ou 4 est commandée)" x € 180,00
6. Je souhaite en profiter pour renouveler cette opération tous les mois pendant un an, grâce à la formule d'abonnement "caféine.tv" proposée par Webcastory. Dans ce cas de figure, toutes les prestations ci-dessous me sont offertes ce coup-ci. x € 2 000,00
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
Enter below a list of tags : (Enter key to validate each new tag)
Choose your language and your payment mean : "Mesure de l'impact d'Internet sur l'économie française : OK, what's next ?"
Envoyer à un contact : "Mesure de l'impact d'Internet sur l'économie française : OK, what's next ?"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
Google France a soutenu cette étude réalisée par McKinsey.
Je tiens à les remercie de nous avoir mis dans la boucle : démarche impeccable, qualitative, pertinente.
Néanmoins, pas assez 2.0.
Je propose que l'on tente ensemble de rebondir sur cette étude. Une fois n'est pas coutume, je diffuse un sujet sans savoir précisément quels intervenants pourraient y participer pour la bonne et simple raison que nous n'avons encore contacté ni McKinsey, ni Google : je fais une expérience en espérant qu'en toute cohérence avec leur envoi d'information et, mine de rien, le sujet traité, ils seront aux côtés de la web-tv clé dans l'écosystème qui peut justement se révéler la plus pertinente pour exposer leurs visions.
UPDATE: jeudi 31 mars j'ai eu quelqu'un de chez Google qui va essayer de faciliter le contact avec McKinsey pour que nous puissions tenter de monter ce projet de plateau.
I transmit my opinion: I find this subject...
The collaborative Web-TV guidelines:
This topic is still in the making: it will soon be produced;
You simply need to know that, accordingly to our “collaborative web-TV” approach, we will wait for all speakers, contributors and sponsors to officially engage themselves in the co-production process, before formalizing a date;
Please remember to click through the "Help us prepare this topic!" tab- and to address all or part of the suggested questions in order to support our preparation works, especially if you wish to be part of the speaker’s panel;
You cannot be part of the team coproducing the topic, until you have created your profile within this community;
You are most welcome to speak on this topic, but you must let us know your motivation, and apply on the present page by clicking the "I want to take part" button, so that we could invite you after the selection process;
Topics can be treated in a variety of formats: this present one on this page is to be provided as a "Format : Talkshow17802TV show" and the editorial approach will be: "Treatment : Debate17802TV show" ;
Your application is more likely to be accepted if you are commenting on the subject. Your positions will then challenge the organizers and influence how the subject will be discussed: it is therefore entirely in your interest;-).
Even if you do not wish to speak: share your questions, your opinions, your expertise, we will actually take them into account. The subject will then have even more chances to meet your expectations!
Please note: sponsorship is of course optional, but to physically be part of the speakers’ team, publishers, editors, consultants are required to pay a participation fee of 300 EUR excluding VAT, or actively support production by providing a symbolic contribution, including communication and distribution support.
L’impact d'Internet sur la croissance économique a toujours été estimé comme significatif, mais sans que l’on soit véritablement en mesure de le quantifier en prenant en compte l’ensemble des facettes d’Internet.
C’est le défi qu’a su relever le cabinet McKinsey en produisant, avec notre soutien, une étude téléchargeable sur le site www.internet-impact.frmesurant précisément l’impact d’Internet sur l’économie française, et dont vous trouverez une présentation des chiffres clés en pièce jointe.
Cette étude présente l’impact d’Internet sur l’économie en termes de créations d’emplois et de croissance : elle révèle ainsi qu’Internet a généré en 2009 3,2% du PIB français et 700 000 emplois netsdepuis 15 anset aurait été responsable de 25% de la croissance du PIB entre 2009 et 2010.
Elle détaille également l'impact d’Internet sur les petites et moyennes entreprises qui adoptent les technologies du web. En particulier, grâce à une enquête réalisée en décembre 2010, elle montre que plus les PME utilisent l’ensemble des technologies du web, plus la croissance de ces entreprises est rapide, leurs exportations plus importantes et leur rentabilité meilleure. Le cabinet évalue également la valeur des services et contenus apportés par Internet au consommateur à 7 milliards d'euros.
Enfin, elle évalue le poids de l’Internet dans l’économie française dans les années à venir. D’ici à 2015, l’étude considère en effet que nous assisterons à un renforcement significatif du poids d’Internet dans l’économie française qui pourrait atteindre 5,5% du PIB et induire la création nette de 450 000 emplois à cet horizon.
Afin d’optimiser ce qui doit être considéré comme un potentiel de croissance considérable, l’étude suggère la mise en oeuvre d'une politique ambitieuse de développement de la filière Internet, associant pouvoirs publics et acteurs privés, et visant à placer la France aux premiers rangs des pays développés.
Mesure de l'impact d'Internet sur l'économie française : OK, what's next ?
Saurons-nous relever le défi ou l'opportunité ?
7
1. Comment aborder sa transition vers le Cloud ?
Toutes mes applis sont-elles éligibles au Cloud ? Comment les tamiser ?
1. La nécessité de développer un écosystème pour la diffusion des solutions SaaS
...et les points de vigilance à mettre en œuvre
3
2. Peut-on évaluer les impacts du processus de migration ?
Ou sommes-nous potentiellement ici confronté à un cas d'aporie cloudesque, paralysant certains DSI (quand elle ne les condamne pas à avancer à tâtons)
1
3. La migration applicative : par où commencer ?
Quelles sont les vraies alternatives ?
4
5. Le DSI, et l'informatique en général, ont-elles toujours besoin d'un regard extérieur ?
Manœuvrer le SI et ses problématiques de transition vers le Cloud : qui pilote et qui sert de GPS ?
4
4. Un métier émergent dans le Cloud : le métier d'architecte de la transition
Retour d'expérience en 4'50"
Stephane Woillez, Microsoft
Retour d'expérience en 1'25"
Rodolphe Falzerana, Entrepreneur
Retour d'expérience en 40''
Philippe Breider, VMware
Retour d'expérience en 40''
Quentin Adam, Clever Cloud
Retour d'expérience en 6'15''
Patrick Barrabe, Directeur de projet
Retour d'expérience en 35''
Quentin Adam, Clever Cloud
Retour d'expérience en 1'30''
Frédéric Faure, Ysance
Retour d'expérience en 45''
François Aubriot DotRiver
6. La ruée vers les nouvelles applications : peut-on pêcher par excès d'enthousiasme ?
Quand la destination (le Cloud) occulte le chemin (la bonne gouvernance pour la bonne transition)
7. Legacy data : quelle est la valeur de mes données, comment la mesurer ?
Quand l'urgence de la migration me fait oublier les probématiques de gestion de mon patrimoine
4
SAAS DISCUTE : La conversion des éditeurs de logiciel vers le Cloud : offres, enjeux, visions... et DÉMOS !
Rencontre avec les éditeurs qui ont opéré leur migration et revu leur modèle
Internet des Objets : vers la deuxième révolution de l’Internet ?
Par Bernard Benhamou, Délégué interministériel aux usages de l'Internet
4
L’économie numérique, mutation à grande vitesse. Quels seront les champions de demain ? Leur stratégie ?
16ème Rencontre Annuelle de l'Institut G9+
1
Les enjeux prospectifs de l’entreprise « ouverte »
4
L'Industrie française du Logiciel face aux défis du Cloud
Une soirée G9+ en liaison avec Ingénieurs et Scientifiques de France (IESF) et sous le parrainage de l'Observatoire du Numérique
1
Les nouvelles frontières des TV Connectées
Conférence G9+ autour des enjeux du setceur de la TV connectée.
4
Et si les Achats étaient responsabilisés dans un Small Business Act à la française ?
Parlons-en avec simplicité : par le retour d'expérience d'un petit patron confronté aux absurdités des services Achats de plusieurs grands groupes.
1
13. Le DSI, un courtier de service ?
Est-il destiné à ne faire qu'assembler des services externes avec les métiers de son environnement de gestion ?
9. Je veux un Cloud hybride !
Du concept tendance à la réalité tangible.
3
8. Sécurité : on se trompe de débat !
La sécurité n'est pas qu'une affaire de protection : les données sont parfois perdues faute de structuration pertinente
1
10. S'imposer un travail de lucidité : comment vais-je tamiser mes applicatifs dans le contexte d'une transition vers le Cloud ?
De l'homéopathie séduisante au capharnaüm de l'incohérence g lobale
11. De la possibilité d'un désillusion : le choc post-traumatique de la transformation par l'accès au Cloud
Quand le Cloud peut révéler nos déficits : le piège de l'apparente simplicité.
3
12. Le Cloud comme révélateur de pénuries !
De nouveaux métiers émergent : mais le recrutement peut-il résoudre tous les problèmes de suivi ?
4
Les SSII : atout majeur ou maillon faible de notre Economie Numérique ?
Proposé par le cycle “Prospective des Industries Numériques” de l’Institut G9+, en liaison avec le Comité Numérique d’Ingénieurs et Scientifiques de France (IESF) et sous le parrainage de l’Observatoire National du Numérique.
Proposé par le cycle “Prospective des Industries Numériques” de l’Institut G9+, en liaison avec le Comité Numérique d’Ingénieurs et Scientifiques de France (IESF) et sous le parrainage de l’Observatoire National du Numérique.
Les SSII : atout majeur ou maillon faible de notre Economie Numérique ?
Proposé par le cycle “Prospective des Industries Numériques” de l’Institut G9+, en liaison avec le Comité Numérique d’Ingénieurs et Scientifiques de France (IESF) et sous le parrainage de l’Observatoire National du Numérique.
3
12. Le Cloud comme révélateur de pénuries !
De nouveaux métiers émergent : mais le recrutement peut-il résoudre tous les problèmes de suivi ?
11. De la possibilité d'un désillusion : le choc post-traumatique de la transformation par l'accès au Cloud
Quand le Cloud peut révéler nos déficits : le piège de l'apparente simplicité.
7. Legacy data : quelle est la valeur de mes données, comment la mesurer ?
Quand l'urgence de la migration me fait oublier les probématiques de gestion de mon patrimoine
6. La ruée vers les nouvelles applications : peut-on pêcher par excès d'enthousiasme ?
Quand la destination (le Cloud) occulte le chemin (la bonne gouvernance pour la bonne transition)
3
8. Sécurité : on se trompe de débat !
La sécurité n'est pas qu'une affaire de protection : les données sont parfois perdues faute de structuration pertinente
9. Je veux un Cloud hybride !
Du concept tendance à la réalité tangible.
1
10. S'imposer un travail de lucidité : comment vais-je tamiser mes applicatifs dans le contexte d'une transition vers le Cloud ?
De l'homéopathie séduisante au capharnaüm de l'incohérence g lobale
Proposé par le cycle “Prospective des Industries Numériques” de l’Institut G9+, en liaison avec le Comité Numérique d’Ingénieurs et Scientifiques de France (IESF) et sous le parrainage de l’Observatoire National du Numérique.
Si possible dîtes-nous ce qui vous a motivé(e) pour participer à ce sujet ?
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
2)
Concept(s) à introduire.
Il peut être nécessaire ou utile d’introduire des définitions précises. N’hésitez pas à nous dire si ce sujet nous y oblige selon vous.
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
3)
Le plus important : les questions. À vous de choisir.
Donnez-nous 5 questions ni plus ni moins qu’il est nécessaire de poser dans le contexte de ce sujet : des questions que l’animateur doit reprendre selon vous et poser aux intervenants, vous y compris si nécessaire. Pensez… « poil à gratter » quand vous y réfléchissez svp !
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
4)
Leviers de discussion.
Quelles sont selon vous les idées force qui nous permettront de rebondir, de corser le sujet, d'approfondir, de susciter l'attention de l'audience ? Allez, ce n’est pas la Star Ac mais quand même : aidez-nous à définir ce qui peut créer un peu d’attrait pour l’audience de pros à laquelle nous nous adressons.
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
5)
À qui s’adresse-t-on ?
Quand on aborde ce sujet : on doit se demander pour qui il sera utile, et si possible vraiment utile de nous écouter ! On appelle ça le public cible parfois ;-)
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
6)
Chiffres, background.
Avez-vous sur ce sujet, si c’est pertinent, des chiffres révélateurs, des études pertinentes, une histoire à raconter, une image à montrer : quoi que ce soit qui puisse nous servir à planter le décor ? Si oui lesquels ?
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
7)
Mises en garde ?
Ce n’est pas forcément utile, mais il se peut qu’un sujet doive être d’emblée canalisé. Autrement dit : comment cadrer ce sujet pour éviter qu’il ne parte dans une mauvaise direction ?
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
8)
Risque ?
Y a-t-il un risque quelconque : de malentendu, d’incomplétude, de polémique. Un sujet peut parfois en cacher un autre, ou peut même déranger, sait-on jamais. C’est le moment de le dire avant de se faire des ennemis ou d’exciter une quelconque Cassandre.
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
9)
Thèse.
Qu'est-ce qui constitue à l’échelle de ce sujet la thèse « dominante », ou du moins celle qui semble s’imposer de prime abord ?
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
10)
Antithèse.
Qu’est-ce qui dans ce sujet peut constituer un levier de discussion ? Où se trouve le point adversatif qu’il nous est nécessaire d’opposer à la thèse ci-dessus pour que l’enjeu du sujet soit mieux défini et mis en lumière.
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
11)
Foutaise(s).
Thèse, Antithèse et Foutaises ! Pour se moquer un peu de l’approche scolaire il est bon de rappeler où sont les éventuelles pires bêtises qu’on pourrait dire sur ce sujet, et les (éventuels ?) paradoxes qu’il peut se révéler utile de rappeler : essayons de provoquer et surprendre pour sortir de la logique binaire, notamment du pour et du contre.
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
12)
Poncifs.
Et d’ailleurs, si vous intervenez parfois auprès d’autres professionnels sur ce thème : quelles sont les pires foutaises, ou les pires poncifs ou idées reçues que vous entendez parfois et dont vous aimeriez qu’on arrête de vous bassiner avec ?
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
13)
Votre contribution.
Bottom line, quels sont les messages que vous souhaitez faire passer sur ce sujet. Vos meilleurs arguments. Ce que vous espérez que l’on retienne de votre position sur ce thème et qui justifie que vous fassiez le déplacement pardi !
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
14)
Légitimité.
Sur quels thèmes professionnels récurrents, en prise directe avec ce sujet, prenez-vous le plus souvent la parole dans les médias sociaux ? (Indiquez-nous où !)
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
15)
Matière à penser.
Vous arrive-t-il, sur ce sujet, d’avoir lu des propos un peu provocateurs, ou de les avoir vous-mêmes écrits ou proférés ? C’est le moment d’éveiller l’empêcheur de tourner en rond qui sommeille en vous s’il n’est pas déjà sur le pont. Vous pouvez faire bouger ce débat, voire l’écosystème qui l’entour, en nous montrant votre côté rebelle ou en citant d’autres rebelles.
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
16)
Suggestion de speakers
Qui d’autre aimeriez-vous voir intervenir sur un sujet comme celui-là ? Qui peut polémiquer face à qui ? Vos idées nous intéressent : non, malgré les apparences nous ne connaissons pas tout le monde…
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
17)
Une bonne manière de conclure ?
Chut, ne le répétez à personne… Mais nous ne sommes pas supposés savoir à l’avance comment se termine un sujet de débat… mais on a le droit de le souhaiter ‼
Selon, vous, quelle serait la bonne conclusion vers laquelle il serait souhaitable d’orienter le débat : disons, celle qui vous ravirait le plus ? Attention, ça ne veut pas dire qu’il ira dans ce sens, mais si vous avez une « envie » en la matière, ou un objectif, c’est toujours bon de le savoir ne serait-ce que pour comparer.
My response:
To answer to response on this page, you must first LOGIN.
To view theese informations, you must login or register.
Comment from Frédéric BASCUNANA: NB : pensez à jeter un coup d'oeil à l'étude en PDF jointe dans l'onglet "PJ"
Comment from Corinne Dangas: Ce débat serait du plus haut intérêt, j'espère qu'il pourra être monté.J'ai malheureusement l'impression que les plus hauts sommets de l'état ne mesurent pas la portée réelle d'Internet, en ce qu'il a de profondément structurant, et donc les impacts et potentialités considérables que cela représente. In fine c'est un effet comparable à l'échelle supérieure, à celui de nombre d'entreprises, qui souvent n'ont vu ou ne perçoivent le Web que par le petit bout de la lorgnette et n'en prennent la juste mesure que très (voire trop) tardivement, une fois que "l'envahissement", la crucialité des besoins, les potentialités, sont devenus "massivement multi-indéniables". Un article publié dans les Echos semaine dernière par G Babinet : Oui, notre pays a tout pour devenir un grand de l'Internet
Comment from Bruno Ella-Ondo: Pourquoi beaucoup de personnes ne vont plus au pôle emploi si l'Internet ne participait au développement de l'économie française. Moi-même j'ai pu travaillé grâce à Internet et aux opportunités que ce secteur offrait. Il faut surtout dire que c'est un concept qui nous vient des Usa et voilà pourquoi quand ce pays est en crise c'est le monde entier entier qui tousse aussi. quand ça va mieux chez eux, le monde respire.
Comment from Philippe Vacheyrout: Est-il envisageable de définir "la compétitivité numérique d'un territoire" de façon a en évaluer l'impact sur les citoyens dans les différents domaines de la vie au quotidien : logement, santé, éducation, emploi, économie sociale et solidaire, développement durable etc. ?